ラムズフェルドのデイサービス

NHK特集が終わった。イラクの特番。
番組を見ながら思ったが、ラムズフェルドほど、
世界中で嫌われている人はいないねえ！

アルジャジーラもアメリカ軍も互いに都合の
いいことしか言っていないし、嘘もつく。
だけれど、ラムズフェルドをはじめとするアメリカ人の
発言が皆の怒りを買うのだ。
いったい、何故…？
ということで理由を考えてみた。

○ダブルスタンダード　理想と現実の乖離が大きいから
○強すぎするから（判官びいき）
○嘘をついたから（大量破壊兵器の不在）
○傲慢（価値観の押し付け）
○独特の風貌

最後のは、半分冗談にしても
どこかの国の首相にも当てはまりそうだし、
我が身振り返らないといけないね。
じいちゃんになってこんな一面持ち合わせていたら、
誰も相手してくれない！保証します。
ラムズフェルドがデイサービス行ったら大変だね。

いずれにしても、これらの点について
例えば、新聞紙面上で識者が継続的に議論することなく、
大衆迎合的、あるいは一面的な報道を続けるような風潮が
続く限り、日本の発言は軽んじられるのかな。
例えば、イギリスやドイツ、フランスでは、身近な
問題として考える人が多いし、そのような傾向を
新聞なども手助けしているからね。

これらの国々や北欧では、国際協力、環境問題、
社会福祉などの分野で、形而上学的な理念、簡単に言うと、
守るべき、追求すべき理念がはっきりしていて、さらに
それに向かって努力することが社会的に認められていて、
皆も割と関心を持っているというか…
硬いとか極端とかというマイナスの面もあるけど、
東アジアからは社会の変革の波は、
生まれないのだろうか…